本次二十天数学班培训,内容丰富,形式多样,有十多名专家和学者给我们做了精彩的讲座。有东北师范大学校长史宁中,副教授秦德生,教育学部吕立杰,研究生院副院长饶从满和路海东教授,吉林大学附属中学周发和周赫,华东师大孔企平等教学专家。这种培训既有理论提升又有实践听课,既有专家讲座,又有互动交流,面对不同风格的名师真的是受益匪浅。在这里,使我更进一步了解和掌握了新课改的发展方向和目标,从数学文化和素质教育的角度进一步认识了数学的价值、数学的美。反思了以往工作中的不足,使自己收获不小,使我的教育观念进一步得到更新和提升。通过培训获得以下几点体会:
一、对课标有了更新的理解。东北师大校长史宁中是课标的制定者,他对课标进行了深入的解读,深刻而透彻。由双基到四基,即基础知识扎实,基本技能熟练,基本思想和基本经验。进一步了解了数学的本质,即研究数量和数量的关系,图形和图形的关系。他说,“老师应该关注学生是怎么学的,而不应该关注自己是怎样教的”。好的老师要判断学生想的对与错,而不是结果的正确与否,这是好老师和差老师最大的区别。对规定而言,尽量用事实告诉孩子它的合理性,教师要引导学生发现问题,要艺术的设计问题,对学生的回答要给予总结,帮孩子总结经验,积累经验,发展思维,从而使知识的了解系统性。
他要求在课堂上,必须注意“启发式”教学,把数从实物中抽象出来。每堂课十分钟讲完,只备十分钟的课。
二、 对教师发展有了更深的认识。东北师大研究生院副院长饶从满在这方面给予了全面的讲解和指导。《教师专业标准》的基本理念是,“师德为先,学生为本,教书育人,终身学习。”
在此讲座中,饶教授还重点阐述了自主反思各个方面。同时,还给我们展示了日本教师的同事合作。他们合作的最佳形式之一,是“授业研究”。最重要的是授业研究的反思与讨论阶段,成员以讨论“我们的课”面不是“你的课”的心态参与。讨论聚焦在“学生”和“课”的层面,而不是教师身上。这和我们的合作方式不一样,我觉得确实应该改变一下。
通过本次的学习,我知道了如何更好地反思教学,如何进行同伴互助,怎样从一个单纯的教书匠转变成一个“经验型”的教师等等。这些理论对我来说很是及时,有了这些先进的理论,才能得出有效的实践。
三、对现在教学方法的思考。通过学习,对像我们昌导的“学案”,是不是每堂课,每个科目都适合,专家提出了质疑;对学生“自主学习和合作学习”,也有不同的见解。在教学中,我们还要进一步思考和探究。
四、对国内教学的思考。北京师范大学教授綦春霞,以英格兰为例,向我们展示了英国的教学模式。这对我们中国的教学来说是大相径庭的。当然,造成这种差别有很多因素。对我触动最大的有三点:1、教师确实能做到把教学内容和实践结合起来。2、真正做到为学生的发展而教。比如,只有一名学生想学习法律,那么学校请老师就给这一名学生上课。这在我们国家是根本做不到的。还有,对于学生,没有差生,学生哪些科目学的不好,他们自己认为是自己本身不适合学习这门课程,而不是我们说的笨学生,差生等。3、教学成绩不是评价学生和老师的唯一标准。特别是对老师,只要学生没意见,都是好老师。学校充分相信每位老师的工作能力。目前,或很长时间内,我们国家做不到,原因多方面。做为一名小教员,我们无力改变现实,但自己要尽力做好,尽自己的微薄之力。
总之,通过本次学习,在以后的教学中要高标准要求自己,高水平引领学生,高境界体现价值,以提高学生的全面发展为宗旨。
|